Christian Hackfelt oli jo aikaa huomannut, että kärsimättömyys,
ylimyksen olennainen luonteenpiirre, oli aivan käyttökelvoton pohjoisilla
latitudeilla. Muualla ihmiset panivat juoksuksi, kun paroni salli ärtymyksen
kuulua äänessään. Täällä he katsoivat häntä säälien kuin ihmistä, joka on
saanut pahan taudin.
Romaanin yhtenä teemana on naimattoman naisen rajattu asema 1830-luvun autonomisessa Suomessa. Sen voi tiivistää yhteen sanaan: taakka. Sofia ei haluaisi olla veljensä, Porojärven kirkkoherran, harteilla. Toisaalta hän ei haluaisi olla myöskään setänsä huollettavana Solbergin kartanossa, jossa hän joutuu opettamaan kolmea serkkuaan ja auttamaan Charlottea valmistautumaan debyyttitanssiaisiinsa. Hän on muiden ihmisten armoilla, ja hänellä on oltava holhooja.Teos kuvaa, miten myös Christian on omalta osaltaan yhteiskuntaluokkansa vanki. Siksi Lapin tarjoama vapaus piirtyykin Christianin mieleen niin merkittävänä.
Kirjassa on runsaasti yhtymäkohtia Jane Austenin Ylpeyteen ja ennakkoluuloon. Alempisäätyistä naista halveksiva varakas aatelismies, ylpeä ja säädystään poikkeavasti käyttäytyvä sankaritar, joka kuitenkin säteilee jotakin eriskummallista viehätysvoimaa. Miten vaikeaa onkaan ollut tuohon aikaan esittää kiinnostustaan toiseen säätyyn kuuluvaa kohtaan! Juoni noudattelee selkeästi romanttisen romaanin juonikaavaa, jossa väärinkäsitysten kautta päästään selville asioiden oikeasta laidasta. Kilpakosijaa ei kuitenkaan ole Sofialla, vaan Christianilla. Häntä havittelee Pietarin kuulu kaunotar Isabella von Tallinger, jonka avut ovat Sofiaan verrattuna moninkertaiset. Sofialle selviää, että myös Solbergin kartanon vanhimmalla tyttärellä, Sofian serkulla Charlottella, on tähtäimessä kukas muukaan kuin Christian Hackfelt. Jo heidän lapsuudessaan on puhuttu mahdollisesta avioliitosta.
Oppineen neidin jälkeen voin sanoa, että ei minusta kyllä historiallisen romaanin fanittajaa vieläkään tullut. Pikaluin osan kirjasta. Se rönsyilee välillä mielestäni liikaakin, kun fokalisaatio vaihtuu hahmosta toiseen kokonaisiksi luvuiksi. En jaksanut kiinnostua ruustinna Anna Pihlmanista, hänen rautaotteestaan Silvan kartanoon tai hänen vallanhimostaan. Sen sijaan teoksen nuorten kohtalojen kietoutuminen yhteen sai minut jatkamaan teosta eteenpäin. Lopussa teos lässähtää uudelleen, kun kirjailija kiirehtii päättelemään kaikki lankansa yhdellä kertaa. Vaikutelmasta tulee teennäinen. Kirjan parasta antia oli Lapin kuvaus.
Kenelle? Suomen historiasta kiinnostuneille, historiallisista romaaneista ja romanttisesta juonesta nauttiville.Meno umpihangessa ei sekään käynyt nopeasti, mutta sitä ei voinut kiirehtiä. Näkymä tunturiselänteeltä Porojärvelle häivytti hetkessä Christianin huonon tuulen.Tammikuun lopun päivä katosi ikimetsien taakse, mutta päivänrusko viipyi taivaalla tunteja. Ruusunpunainen lumi, musta metsä ja taivas kuin sädehtivä lasimalja saivat kaiken ihmisen rakentaman tuntumaan pieneltä. Christian oli sentään nähnyt paljon sellaista ihmiskätten työtä, jota pidettiin nerokkaana ja ikuisena.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti